Annons:

 
 

PLOCKAR HEM PENGAR. Det svenska moderbolaget Boultbee (Holding) AB redovisar ett minusresultat på 395 miljoner kronor. Men årsstämman, bestående av bland annat Clive och Steve Boultbee-Brooks, bestämde sig samtidigt för att ge det brittiska moderbolaget 612 miljoner kronor i aktieutdelning. Foto: Thomas Ohlén

close
loading

Stora ekonomiska problem för Boultbee

11-01-19 13:58
close
loading

– Vi är inne i en process där vi diskuterar med finansiärer för att lösa situationen, säger Boultbees svenske vd Christian Olofsson.

Värdet på fastighetsbolaget Boultbees köpcentrum har sjunkit så mycket att man fått stora problem med sina finansiärer.
Så sent som i november övervägde fastighetsbolaget enligt sin förvaltningsberättelse att sätta sina gallerior i Stockholm i konkurs då aktiekapitalet var förbrukat i flera bolag.
Samtidigt beslutade man att ge sitt brittiska moderbolag 612 miljoner kronor i aktieutdelning.

Ett halvår försenad har nu Boultbee, som är en av Sveriges största köpcentrumaktörer, lämnat in sin koncernredovisning för 2009. En allvarlig förseelse sett ur revisionssynpunkt som bland annat kan ge framtida kreditproblem.

Men av årsbokslutet framgår att Boultbee har betydligt större problem.

Tillgångarna i Boultbee (Stockholm) Holding AB, det bolag som i dag kan jämföras med det förvärvade Centrumkompaniet i Stockholm, har skrivits ned med så mycket att skulderna översteg tillgångarna med 196 miljoner kronor vid förra årsskiftet.

Ledningen upprättade därför i november en balansräkning i likvidationssyfte.

Dotterbolagen Boultbee Västermalm (som driver Västermalmsgallerian) och Boultbee Stockholm hade samma problem och fick sitt aktiekapital förbrukat. I juni och i november 2010 höll man extra bolagsstämmor där man beslutade att driva verksamheten vidare.

Även Boultbee (Stockholm) Holding AB beslutade den 29 november att driva verksamheten vidare. Men av årsredovisningen kan utläsas att det beror på om bolaget – och dess dotterbolag – kan hitta en ny långivare så att aktiekapitalet kan återställas.

Man skriver att verksamhetens existens hänger på detta.

”Ledningen har kommit till slutsatsen att de ovan nämnda förutsättningarna dock representerar en väsentlig osäkerhet som leder till tvivel över bolagets förmåga att fortsätta som ett fortlevande bolag och att bolaget därför kan vara oförmöget att realisera sina tillgångar och betala sina skulder under normala omständigheter”.

När Market når Boultbees svenske vd Christian Olofsson vill han först inte kommentera årsredovisningen, men förklarar att problemet liknar tidigare situation där finansieringen legat hos konkursade Lehmann Brothers administration.

– Vi är inne i en process där vi diskuterar med finansiärer för att lösa situationen.

Om förvaltningsberättelsens ord:

– Formuleringen är en sanning med modifikation. Vi har förhoppningen om att hitta en bra lösning för alla parter, men det är komplext när det är en så stor part och vi hamnar i en omständlig administration.

– Vi själva kan ju stoppa in egna pengar, men det går inte med den här administrationen, tillägger han och försäkrar att det inte finns några planer på att lägga ner verksamheten i Stockholm.

Samtidigt har Boultbee lämnat in en koncernredovisning för hela den svenska verksamheten.

Totalt gör den nordiska verksamheten en vinst i driften med 712 miljoner kronor, men med alla nedskrivningar blir resultatet minus 2 miljarder.

Det svenska moderbolaget Boultbee (Holding) AB redovisar ett minusresultat på 395 miljoner. Men den försenade årsstämman bestående av Steve och Clive Boultbee-Brooks, Christian Olofsson och Anders Sundin beslutade att göra en aktieutdelning till det brittiska moderbolaget på 612 miljoner kronor.

”Bolaget har god ekonomi och stabil resultatutveckling”, skriver bröderna Boultbee-Brooks i ett yttrande om utdelningen.

– Den svenska kronan har stärkts, så det finns en anledning för moderbolaget att ta hem pengarna, säger Christian Olofsson.

Skulle det inte kännas bättre att investera de pengarna i Boultbee (Stockholm) Holding och därmed era gallerior?
– Jag kan inte kommentera det för ägarnas räkning.

I förvaltningsberättelsen poängteras också att företagets portfölj i Stockholm är strukturerad att stå för sig själv och att moderbolaget inte lämnat några utfästelser för lånen i dotterbolagen.

Innebär detta att ni inte förlorar någonting om ni sätter en galleria i konkurs under tiden som ni tar hand om hyresintäkterna via ert förvaltningsbolag EFM?
– Det finns inte en möjlighet att göra sådana affärer.

Ger inte det här agerandet vatten på sin kvarn för de som hävdar att Boultbee bara är ute efter att tömma den svenska marknaden på pengar och inte sörjer en konkurs?
– Så mycket pengar som vi investerat och så stora belopp är det ju ingen som släpper. Vi har en fastighetsportfölj som ägarna är fantastiskt nöjda med. Vi vill fortsätta att utveckla och rätta till brister och göra allt vi kan för att göra ett bra jobb, säger Christian Olofsson.

Skaffa en prenumeration på tidningen Market här.

 

Kommentarer

 

# 01 Konstig affärsidé!

De höjer hyran över 100%! Inte konstigt att det går dåligt, när deras affärsidé verkar vara att höja hyrorna så mycket att handlarna inte har råd att vara kvar. De verkar tycka att det är bättre att ha tomma affärslokaker än att ha ett levande centrum och bättre att inte få in någon hyra alls än att ha hyresnivåer som små butiksinnehavare klarar.

2011-01-30, 12:59 | Lena kund Västermalmsgallerian

# 02 Är icke förvånad!

Jag är personligen inte förvånad över det som skrivits om Boultbee/Efm och de två moral lösa bröderna Steve &Clive. Jag har träffat de och diskuterat div.saker under ett par timmar och konstaterade då att det inte går att lita på de. De har endast en sak i huvudet och det är PENGAR men inget ansvar.

2011-01-20, 21:56 | Raffe Lanouar ( Handlare i Västerås)

# 03 den “eviga” värdestegringen

Pågarna surfade på den “eviga” värdestegringen i tegelstenar, betong och brälappar med lånade pengar, det är inte alltid folk har förstånd att stiga av i tid, den eviga värdestegringen tar ju aldrig slut. Men så dyrt som de köpte av 08:a borde de ha anat ugglor i mossen, hur mycket trodde de att de skulle kunna höja hyrorna. Problemet med bostadsbubblan är likartat det handlar inte så mycket om folk har råd att betala lånen nu utan om det blir ett stort prisfall och bankerna inte längre har säkerhet nog, då blir det till att byta till dyrare lån då banken får högre risk. Alla kommer inte att kunna göra det.

2011-01-20, 16:33 | lasse

# 04 Butikspersonal

Så vad skulle hända om SKHLM gick i konkurs skulle de vara tvunga att stänga hela SKHLM ?

2011-01-20, 08:56 | Emma

# 05 Ha ha!

Kropp! Det var länge sen! //Rune

2011-01-20, 07:25 | Rune

# 06 Fråga?

Ett bolag på obestånd får väl inte dela ut aktieutdelning... Är man på obestånd så måste man betala sina fodringsägare först... Dessutom har Boultbee inte lånat av svenska banker, dom har lånat av Lehman Brothers som har gått i konkurs... Lehman kan ev ha sålt lånet i någon form av finansiellt instrument... Oavsett villket så har fodringsägarna nog inte riktigt klart för sig hur illa det ser ut och hur mycket negativ press Boultbee fått. Dom tror och hoppas förmodligen på att det vänder, dom vill inte förlora ännu mer pengar... Svenska banker hade satt dom i konkurs för länge sedan. Dom förlorar mer pengar ju längre tiden går... Centrumen blir bara sunkigare o detsamma gäller varumärket Boultbee... Boultbee snart i en pissoar nära dig!

2011-01-19, 20:10 | Sven F

# 07 Bedragare och inget annat!

Fastighetsbolaget Boultbee är ett sådant bolag som inte har någon som helst moral, ansvar eller framtid. Jag har personligen träffat bröderna och diskuterat diverse problem. De tänker endast på värde tillväxten. De bryr sig inte om hurr det går för hyresgästerna. Samtidigt själ de så mycket som möjligt och sticker liksom den flyende presidenten i Tunisien

2011-01-19, 17:14 | Raffe Lanouar "handlare från Västerås"

# 08 Om läsarkommentarer

Market stänger ogärna av kommentarsfunktionen och ber därför om sakliga inlägg. Boultbees bolag eller ägare har inte gjort sig skyldiga till något olagligt och boksluten har enligt revisorer följt god redovisningssed.

2011-01-19, 16:52 | Björn Nylund

# 09 Rövarkapitalism

Det här låter ju som en skröna och begreppet dräneringskapitalism borde väl ersättas med rövarkapitalism. Att komma med dessa helt absurda kommentarer som Christian Olofsson gör passerar alla gränser av anständighet. Stockholm Stad kan ju nu fundera över sin roll i det här debaclet

2011-01-19, 16:23 | handlare

# 10 Idioter

Idioter

2011-01-19, 16:20 | Hyrestagare
1 | 2 |

Skriv kommentar

Rubrik:
Namn:
   
 

 

 

close
loading

Nya Market ute nu!

 
Sveriges största köpcentrum
close
loading

Sveriges bästa shopping – här är hela rapporten

 
Perfekt kundservice
close
loading

Säljskolan: Så blir du bäst på att möta kunder

 
Veckans fråga
 

Hur vill du helst betala i framtiden?

Med kontanter
Med kort som i dag
Med kontaktlösa kort
Med mobilen
 
 
 
Jättelyft i handeln
close
loading

Sport och skor stack ut i starkt februari

 
Handelns hetaste
close
loading

Stor studie: Så här tycker folk om din butikskedja

 
 
 

Annons: